作为一名写了多年 C# 的开发者，从最初的.NET Framework 到现在的.NET 8，早已习惯了 C# 的严谨、规范和高性能。但在工作中，难免会接触到 Python，从一开始的 “这语法怎么这么随意”，到后来的 “真香，这个场景用 Python 也太方便了”，对 Python 的认知也在不断刷新。

今天就从 C# 开发者的视角，跟大家聊聊我眼中的 Python—— 没有绝对的优劣，只有是否适配场景，它不是 C# 的替代者，反而更像能互补的 “神队友”。

 Python 那些让 C# 开发者羡慕的 “高光时刻”

接触 Python 久了，最直观的感受就是：在某些场景下，Python 的效率真的能甩 C# 几条街，这也是很多 C# 开发者会主动学 Python 的原因。

首先，是极致的开发效率，堪称 “原型验证与小工具的天花板”。C# 作为静态编译型语言，自带一种 “仪式感”—— 哪怕是写一个简单的批量重命名文件工具，也要先建项目、引命名空间、定义类、写 Main 方法，一套流程走下来，几分钟就过去了。

using System;namespace HelloCSharpDemo{    class Program    {        static void Main(string[] args)        {            Console.WriteLine("Hello World!");            Console.ReadKey();        }    }}

而 Python 呢？打开编辑器，几行代码就能搞定，无需编译，写完直接运行，修改起来也无需重新打包，改完保存再运行即可。

print("Hello World!")

比如批量读取文件夹下的所有 Excel 文件并提取数据，C# 需要引用 EPPlus 或 NPOI，写一堆遍历、读取、异常处理的代码；而 Python 用 Pandas，几行代码就能完成，甚至还能顺带把数据可视化做出来。这种 “少写无用代码，专注核心逻辑” 的体验，对于解决日常工作中的小问题、做项目原型验证，简直不要太香。

其次，是碾压级的生态，在特定领域几乎 “无可替代”。C# 的 NuGet 生态已经很成熟，覆盖了大部分企业级开发场景，但在数据分析、机器学习、爬虫、自动化这几个领域，Python 的生态优势可以说是压倒性的。

做数据分析，有 Pandas、NumPy、Matplotlib；做机器学习，有 TensorFlow、PyTorch、Scikit-learn；做爬虫，有 Requests、Scrapy；做自动化，有 PyAutoGUI、Selenium。这些库都是经过多年沉淀的 “开箱即用” 工具，无需复杂配置，pip 安装后就能直接上手，而 C# 在这些领域，要么没有成熟的类库，要么需要大量的二次封装，开发成本高出不少。

很多时候，公司的核心业务系统用 C# 的ASP.NET Core 开发，但涉及到数据报表、用户行为分析、定时自动化运维这些场景，我们都会优先选择 Python，因为它能以最低的成本，最快地完成需求。

最后，是极低的入门门槛，堪称 “全民编程” 的典范。C# 的入门门槛不低，新手需要先理解.NET 框架、项目结构、编译流程、静态类型这些概念，往往要写好几个 Hello World，才能真正上手做一个小项目。而 Python 的语法简洁优雅，接近自然语言，无需声明变量类型，缩进式语法省去了大括号的繁琐，哪怕是非专业开发的产品、运营，花上几天时间，也能写出能解决自己工作问题的脚本。

这种低门槛，让 Python 在团队协作中也能发挥独特价值 —— 非技术人员可以用 Python 搞定自己的辅助工作，无需依赖开发人员，这也是 C# 难以做到的。

 那些让 C# 开发者 “崩溃” 的 Python 槽点

当然，作为习惯了 C# 的开发者，刚开始接触 Python 时，也会有很多 “水土不服” 的时刻，甚至会忍不住吐槽：“这也太不严谨了吧！”

最让 C# 开发者难以适应的，莫过于动态类型带来的 “运行时惊喜”。C# 是静态强类型语言，变量类型在编译期就已确定，类型错误、方法调用错误、属性不存在这些问题，编译阶段就能暴露，提前规避。而 Python 是动态类型语言，变量类型只有运行时才确定，开发时编辑器的智能提示有限，哪怕写错了一个方法名，开发阶段也不会报错，只有运行到那一步，才会抛出异常。

尤其是在大型项目中，这种 “隐性错误” 会让后期维护成本急剧上升 —— 可能只是改了一个变量的类型，就导致整个流程崩溃，而排查问题往往要花费大量时间。这也是为什么 C# 开发者普遍认为，Python 不适合开发大型、复杂、长期迭代的企业级应用。

其次，是难以忽视的性能差距，以及 GIL 带来的 “硬伤”。C# 编译为 IL 中间语言，再由 CLR 即时编译为机器码执行，尤其是.NET Core 之后，性能优化极佳，接近 C++，在 CPU 密集型任务、高并发后端服务、大型游戏（Unity）等场景下表现优异。而 Python（主流 CPython 实现）是解释型语言，还有 GIL（全局解释器锁）的限制，单线程性能远低于 C#。

同样是处理一个复杂的计算任务，C# 可能几秒钟就能完成，而 Python 可能需要几分钟，哪怕通过多进程、异步 IO 优化，在高并发、高性能需求场景下，也难以与 C# 的ASP.NET Core 抗衡。习惯了 C# 高性能开发体验的我们，刚开始用 Python 处理复杂任务时，难免会觉得 “卡顿”，甚至忍不住想 “用 C# 重写这部分会不会更快”。

除此之外，Python 的版本兼容与包管理问题，也常常让人踩坑。C# 的 NuGet 包管理、.NET SDK 版本管理都非常规范，很少出现依赖冲突、版本不兼容的问题，而 Python 的版本问题（Python 2 与 Python 3 不兼容，甚至 Python 3 的不同小版本也存在差异）、虚拟环境配置（venv/conda）、pip 包依赖冲突，都让刚开始接触 Python 的 C# 开发者头疼不已。

有时候，一个脚本在自己的环境下运行正常，放到同事的环境下就报错，排查半天发现是 Python 版本不一样，或者某个包的版本冲突，这种 “环境坑”，远比 C# 的项目管理要繁琐。

​

阅读原文：https://mp.weixin.qq.com/s/VPLveaalosk8QzYfsfPspA