Garnet:被 Redis 抛弃的 Windows,终于等来了自己的缓存方案
当前位置:点晴教程→知识管理交流
→『 技术文档交流 』
![]() 那天凌晨一点半,我正坐在工位上,手里捧着一杯已经凉透的咖啡,盯着监控大屏。Redis 延迟曲线很稳,QPS 也很健康,一切都很美好。唯一不美好的,是我们隔壁工位老王的脸色。 老王负责的是一个全 Windows Server 环境的项目,原因也很简单:历史包袱 + 商业软件依赖 + 客户指定操作系统。 于是问题来了:“小米啊,Redis 在 Windows 上真的就只能靠第三方移植吗?就没有一个原生、正经、官方支持 Windows 的缓存方案吗?” 我当时的第一反应你肯定也猜到了:“兄弟,Redis 官方都不支持 Windows,你就别折腾了,老老实实上 Linux 吧。” 老王沉默了三秒,然后幽幽地说了一句:“微软不是也做数据库、做缓存吗?” 我当场一愣。那天晚上,我第一次点进了一个 GitHub 项目Project Garnet。
在进入 Garnet 之前,我们先把背景捋清楚。Redis 为啥一直不待见 Windows? 你一定听过这些经典答案:
用一句话总结就是:Redis 是为 Linux 长出来的,不是移植过来的。 这就好比:
你硬要把跑车丢进早晚高峰的高架路,能跑,但并不优雅。
好,现在主角登场。Garnet = 微软出品的高性能内存 KV 存储引擎 它的定位非常清晰:在 Windows / .NET 生态下,提供一个 Redis 风格、高性能、现代化的缓存解决方案 它不是 Redis 的简单复刻,而是:
如果 Redis 是一位“Linux 原教旨主义者”,那 Garnet 更像是:穿着西装、会讲 C#、精通 Windows 内核的工程师。
我最喜欢用生活里的东西解释技术。 1、Redis 像什么? 一家祖传手擀面馆
2、Garnet 像什么? 一家连锁精品咖啡品牌
下面这段是重点,稍微“技术味”会浓一点。Garnet 的几个关键特性:
一句话总结:Garnet 更像一个“缓存引擎平台”,而不只是一个缓存服务。
如果你对 Redis 熟悉,那你一定知道它的快来自:
而 Garnet 的快,思路有点不一样。 Garnet 的性能策略: 多线程 + async IO Log-Structured 存储设计 CPU cache-friendly 数据布局 现代 NUMA / 多核优化 你可以把它理解成:Redis 是“一个人把活干到极致”,Garnet 是“一群人配合把活干到极致”
说再多,不如跑一跑。 1、启动 Garnet 服务 如果你在 Windows 上,可以直接:
启动后,你会看到类似输出:
没错,端口都是 Redis 默认端口。 2、使用 redis-cli 连接
然后试试熟悉的命令:
输出:
老王当场瞪大了眼睛:“这……不就是 Redis 吗?”
这是 Garnet 最有意思的地方。Redis 是一个“外部服务”,Garnet 可以是一个“库”。 示例:在 .NET 应用中嵌入
你可以把它理解成:缓存,不再是“隔壁机房的一个服务”,而是你应用里的一个组件。
这是大家最关心的部分。
结论一句话:Redis 是“成熟老将”,Garnet 是“潜力新秀”。
我很负责任地说一句:不是现在,不是全部,但在某些场景,非常合适。 1、适合 Garnet 的场景
2、不适合的场景
那天凌晨,老王最后拍了拍我的肩膀:“至少,我终于不是那个‘非要上 Linux’的人了。” 我突然意识到一件事:Redis 不是缓存的全部,只是缓存世界里最亮的那颗星。 而 Garnet 的出现,至少说明了一点:Windows 阵营,也终于有了一个“认真对待缓存”的答案。 如果你正在:
那我真心建议你:试试 Garnet,哪怕只是跑一跑。 阅读原文:https://mp.weixin.qq.com/s/z0gZTItTmfGawNixUAPskA 该文章在 2026/2/4 16:15:29 编辑过 |
关键字查询
相关文章
正在查询... |