很多销售在加完客户微信后的第一反应，其实不是“我要怎么聊”，而是：于是你会看到大量高度相似、但几乎没有任何推动力的破冰开场：这些话本身没错，但问题在于，它们更像是在为“加好友”这件事道歉，而不是在开启一次对话。而且这里有一个非常关键的划分，其实90%的破冰问题，都出在没分清楚加微信的前置关系。他们会在微信里，重新把刚刚电话里已经发生过的事情，再走一遍。比如：“你好，我是刚刚跟你电话沟通的XX，主要是做……”但这个话术的开头并非有什么不对，只不过站在客户视角，客户心里可能会下意识觉得：嗯，我知道啊，你刚刚不是已经说过了吗？这类破冰之所以“没什么意思”，不是因为不礼貌，而是因为信息是重复的，关系却没有推进。电话已经解决的是“你是谁”，那微信第一句话真正该解决的，其实是“接下来我们在微信里，要干嘛？”因为他心里很清楚一件事：我是主动加你的，你随时可以不理我。于是破冰话术就会变得特别“低姿态”，甚至有点自我削弱：你会发现，这些话有一个共同点：它们在不断强化一件事，我不确定你愿不愿意跟我聊。而客户看到这种开场，反而更容易选择：'先不聊了'。所以，破冰难，其实不是“第一句话难写”，而是销售在心态上，把自己放到了一个过低、过被动的位置。你一边主动加人，一边又在话术里不断传递出一种感觉：’如果客户不想聊，也完全合理’。破冰的第一句话，从来不是为了“介绍自己”，而是为了“给对方一个继续对话的理由”。而这个理由，和你是谁关系不大，和你能不能明确地接住一个场景关系很大。是电话后的延续？是某个具体问题的补充？是一次明确的小动作？还是一个低成本的下一步？只要这个“下一步”是清晰的，破冰就不再是破冰，而是顺着发生过的事情，往前推半步。所以很多销售觉得自己“不会破冰”，但真正的问题是：他们从来没想过第一句话发出去之后，理想中的第二步应该是什么。没有第二步的预先设计，第一句话当然会显得拘谨、犹豫、没有力量。恰恰相反呀，破冰话术不是用来成交的，而是用来“校准关系状态”的。它不是“你要不要了解”，而是“我们接下来可以干什么”。这种情况下，破冰话术要做的，尽量不要复述电话内容，而是承接电话后的下一步动作。「刚刚电话里提到的那个XX点，我给你简单整理了一个思路，晚点你有空时可以看一下，链接：...」「电话里有个点没展开说，微信里我补充两句，帮你更好判断值不值得继续聊。」不自我介绍、不提产品、不问“在吗”，而是默认对话是延续中的。这里最重要的一件事，是快速给对方一个“我为什么加你”的合理解释，而不是反复道歉。「看到你之前在关注XX这个问题，很多人会卡在这里，我简单说一个常见误区，你看看是不是你现在的情况......」「我这边最近在整理一些关于XX的案例，发现一个挺有意思的现象，或许跟你现在的阶段可能有关......」这类破冰话术，本质不是在“请求聊天”，而是在投递一个低成本的内容入口。不过，这并不是什么大问题，这里有一个很多销售必须被纠正的认知误区：只要客户没有删除你，你和他之间就依然存在一个非常重要的通道：因为微信不是一次性对话工具，而是一个序列型沟通场域。你选的“切入点”，没有踩中他当下的状态,但状态是会变的。这也是为什么，我们一直强调“话术序列”，而不是“完美话术”。只要你后续的内容，持续在输出对客户有判断价值的信息，一次冷场，并不会终结这段关系。真正让客户“彻底沉默”的，往往不是第一句话没回，而是后面再发的内容，依然没有结构、没有递进、没有变化。你不需要在第一句话里押上全部期待，你需要做的，只是：把这条线索，安全地带入一个你“有准备”的跟进路径里。如果你对破冰这事儿依然还很焦虑，不妨私信，看看系统是怎么帮你优化你的破冰话术的？
原文链接：https://mp.weixin.qq.com/s/CLtCKatOelb7zgZbwh0z4Q
400 186 1886
