为啥都说“ERP已经过时了”?其实,它真的没有那么差!
当前位置:点晴教程→知识管理交流
→『 企业管理交流 』
“ERP是不是已经过时了?”
不少企业老板、管理层心里都有这个问号。 在某乎、头条上,一大堆讨论把ERP描绘成“高投入低产出”的代名词,甚至有人吐槽:“无奈,为什么所有的ERP都那么烂?”可事实真的如此吗?
我们先厘清一个误区ERP不是一个单纯的软件产品,它首先是一种管理思想,软件只是它的实现手段。 这个思想的核心,是要把企业的人、财、物、产、供、销这些资源统筹规划清楚:一个生产任务下达后,到底需要多少物料? 有哪些设备?人手够不够?时间怎么安排?对于企业的资源规划以及规划程度,这些都得一清二楚。
但现在市面上的很多“ERP软件”,其实只是个打着名号的工具,功能缺漏、逻辑混乱,有的甚至连最基本的数据都捋不顺,更别提实现资源协同了。 所以我们说,ERP这个理念不过时。过时的,是那些把ERP当成卖报表、套流程的模板工程,做不到深入企业实际,只停留在表面操作的“伪ERP”。 二、ERP和其他管理系统的关系在管理软件类别上,除了ERP,还有CRM、PLM、OA、WMS、MES、OMS等等,它们之间又是什么关系呢? 其实ERP是“管全局”的系统,而MES(生产执行)、WMS(仓储管理)、CRM(客户关系)等,是“专业模块”系统。
它们的关系就像大脑和神经末梢一样,如上图。 ERP做计划、分资源、控制流程,而这些子系统则执行具体动作,实时反馈数据。
三、回归本质问题,为什么国产ERP系统“嘘声一片”?国产ERP被吐槽多,确实是有原因的: ①可配置差、架构老,没法二次开发 不少系统还是十年前的思路,封闭架构、逻辑呆滞,一旦企业流程变了,系统跟不上,基本就废了。 ②实施顾问水平参差不齐,服务跟不上 很多企业交了钱,系统上线却推三阻四;咨询顾问换了好几拨,也没人真正懂企业业务,搞得业务部门和IT天天吵架。 ③缺乏真正融合管理思想的软件 不少国产ERP还停留在“功能堆叠”阶段,看似什么都有,却没有真正落实业务逻辑和流程闭环。结果就是数据录进去,却没人愿意用。 其实,国产ERP在慢慢走出“照搬照抄”的老路虽然不少老旧ERP系统问题多多,但近年来,国产软件也在努力走出自己的方向,试图破解“上了ERP却更难管”的怪圈。几个趋势值得注意: 1. 向“轻量级”和“平台化”转型 越来越多厂商意识到,“一套面向所有企业”的思路行不通了。现在流行的做法是打造“可配置的系统平台”,企业可以根据自身需求,低成本搭建属于自己的ERP流程。 像有些国产无代码工具云表,直接采用“画表格、搭流程”的方式,帮助企业实现个性化管理系统,不用写代码、也不依赖IT团队,从业务人员就能完成业务功能的搭建。 2. 支持国产生态、连接AI与移动端 一个好的业务系统,不应该是“孤岛”。现在越来越多数字化系统能够对接第三方系统、AI模型、甚至支持鸿蒙等国产移动生态,真正融入企业的日常运营,成为一个“管理中台”。 传统ERP最大的痛点就是“难改、难扩、难用”,而无代码模式,恰好填补了这个“最后一公里”的差距。以前要IT部门排队开发一个功能,现在业务部门可以直接自己动手上线。 像恒逸石化通过云表开发系统投入人员2人,历时6个月开发完成初版,实施团队5人,并逐步在各工厂切换上线,目前已经在9家工厂投用,管理着共计160万条左右库存数据。 写在最后 ERP并没有“过时”,只是我们对它的期望,常常脱离实际。 它不是包治百病的工具,而且ERP这个概念也不能靠炒作,应当是更多的软件厂商踏踏实实做事才是。 未来的ERP,应该是可组装的、可定制的、可连接的,既懂业务又懂变化。而不是一个冰冷的后台系统,让人一提就头疼。 所以,ERP并不是“不灵”了,而是正站在生长的路口。 阅读原文 该文章在 2026/3/4 15:03:26 编辑过 |
关键字查询
相关文章
正在查询... |